প্লেনে অনেকগুলি ফিউজেলেজ প্যানেল রয়েছে যা দ্বারা স্থির করা হয়েছেরিভেটs, but if you use screws to connect, is it more convenient from the perspective of disassembly? Why use রিভেটsস্ক্রু এর পরিবর্তে?
বিচ্ছিন্ন করার যোগ্য দৃষ্টিকোণ থেকে, স্ক্রু-টাইপ ফাস্টেনার যেমন স্ক্রু ব্যবহার করার ক্ষেত্রে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। এটি বিচ্ছিন্ন করা সহজ, যা পরবর্তী রক্ষণাবেক্ষণকে সহজ করে তুলতে পারে। কিন্তু এই সুবিধার পাশাপাশি মনে হয় আর কিছু নেই।
দ্যরিভেট connection needs to squeeze the connected plates together and transfer the shear force. This squeezing force will cause friction between the plates, and this friction is an important part of the load transfer between the connected plates. In order to withstand the maximum possible shear load, রিভেটs often require smooth surfaces, and threaded fasteners are often more vulnerable at this point because of the notch effect.
সাধারণত, ফুসেলেজ প্যানেল দুটি খুব পাতলা অ্যালুমিনিয়াম প্লেট দিয়ে তৈরি হয় যার মধ্যে একটি মধুচক্রের কাঠামো বাঁধা থাকে, যা ফিউজেলেজ প্যানেলটিকে নমনীয়তা, সংকোচন এবং খুব হালকা প্রতিরোধের দুর্দান্ত করে তোলে। যাইহোক, ফাস্টেনার সংযোগের দৃষ্টিকোণ থেকে, যখন একটি স্ক্রু ব্যবহার করা হয়, স্ক্রুটির অভ্যন্তরীণ মোচড়ের শক্তি প্যানেলের পৃষ্ঠকে সহজেই বিকৃত করতে পারে; এবংরিভেটএকটি বল যা সমানভাবে বাইরের দিকে প্রসারিত হয় এবং এই চাপটি তখনই হয় যখন সম্প্রসারণ যোগাযোগে থাকে প্লেটে কাজ করবে।
বিরোধী কম্পন loosening দৃষ্টিকোণ থেকে, পরেরিভেটসঠিকভাবে ইনস্টল করা হয়েছে, এটি কম্পনের কারণে আলগা হবে না, তাই এটি আরও নিরাপদ এবং নির্ভরযোগ্য। বায়ুগতিবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে,রিভেটফুসেলেজের পৃষ্ঠের সাথে ফ্লাশ করা যেতে পারে। আমি বিশ্বাস করি যে বোল্ট বা স্ক্রু কঠিন, বা সহজভাবে জিজ্ঞাসা করুন "এটা কি সম্ভব?" উপরন্তু, আমি অর্থনৈতিক খরচ চিন্তা করতে পারেন,রিভেটএভিয়েশন বেঁধে দেওয়া নিবন্ধের একমাত্র জিনিস যা বলে "কথা বলার দরকার নেই", ফিউজলেজের ত্বক ঠিক করার জন্য প্রচুর সংখ্যক ফাস্টেনার প্রয়োজন। এত বড় সংখ্যার উপর ভিত্তি করে, rivets এর সুবিধাগুলি কল্পনা করা যেতে পারে।
